Британската BBC е едновременно обичана и клеветена. Сега тя е изправена пред съдебно дело срещу Тръмп за 10 милиарда долара

ЛОНДОН (АП) — Президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп съди Би Би Си за 10 милиарда $ поради ефирен документален филм, за който твърди, че е „ погрешен, оскърбителен, излъган, високомерен, провокаторски и злоумишлен “. иск за клюка.

BBC не е първата медийна организация, против която президентът води дело. Но позицията му се усложнява от статута му на социална телевизия, финансирана от данъкоплатците, и статута му на строго следена национална институция.

Излъчващ пионер

BBC е учредена през 1922 година като радио услуга за „ информиране, обучение и развлечение “, мантра, която към момента е централна за визията за себе си.

Той започва първата в света телевизионна услуга с постоянен график през 1936 година и оказа помощ малкия екран да се трансформира в средство за всеобща информация, когато доста британци купиха тв приемник особено, с цел да гледат коронацията на кралицата през 1953 година Елизабет II.

Управлява 15 национални и районни телевизионни канала на Обединеното кралство, няколко интернационалните канала, 10 национални радиостанции, десетки локални радиостанции, обхващащото целия свят радио World Service и несметен дигитален излаз, в това число услугата за стрийминг iPlayer.

Освен новините си, той има голяма световна публика за развлекателни излъчвания, в това число „ Doctor Who “, „ EastEnders “, „ The Предатели ” и “Strictly Come Dancing. ”

BBC се финансира от държавната торбичка

Излъчвателят се финансира от годишна лицензионна такса, която сега е избрана на 174,50 паунда ($230), плащана от всички семейства в Обединеното кралство, които гледат телевизия онлайн или каквото и да е наличие на BBC.

Лицензионната такса от дълго време има съперници, не на последно място съперничещи комерсиални оператори, и те станаха по-шумни в ерата на цифрово стрийминг, когато доста хора не към този момент имат тв приемници или следват обичайните телевизионни графици.

Уставът на BBC, който дефинира лицензионната такса, се преразглежда един път на десетилетие и последният кръг от процеса стартира във вторник. Лявоцентристкото лейбъристко държавно управление споделя, че ще подсигурява, че BBC има „ стабилно и заслужено “ финансиране, само че не изключва замяната на лицензионната такса с различен модел на финансиране.

Управлението на телевизионния оператор се трансформира в политически футбол

Излъчващият оператор е привързан от изискванията на своя правилник да бъде неутрален в своите резултати. Това не е държавен ефирен оператор, зависещ на държавното управление на Обединеното кралство, а се управлява от ръб, който включва както чиновници на BBC, по този начин и политически назначени лица.

Често е политически футбол, като консерваторите виждат ляв уклон в новинарските му стратегии, а някои либерали го упрекват в консервативни пристрастия.

Той неведнъж се бори с английските държавни управления за публицистичната самостоятелност от Обща стачка от 1926 година, когато министърът от кабинета Уинстън Чърчил се опита да овладее контрола над ефира, до борба с администрацията на Тони Блеър за разузнаването, употребявано за оправдаване на нахлуването в Ирак през 2003 година

Напоследък беше подложен на критика за отразяването на транссексуални въпроси и войната Израел-Хамас в Газа. През февруари BBC отстрани документален филм за Газа от услугата си за стрийминг, откакто стана ясно, че детето повествовател е наследник на чиновник в държавното управление, ръководено от Хамас.

Документален филм, който разгневи Тръмп

Искът произтича от издание на поредицата за настоящи събития „ Панорама “ на BBC, озаглавено „ Тръмп: Втори късмет? “ който беше излъчен дни преди президентските избори в Съединени американски щати през 2024 година Филмът, изработен от продуцентска компания трета страна, сплоти два раздела от тирада, изнесена от Тръмп на 6 януари 2021 година, в нещо, което изглеждаше като един откъс, в който Тръмп прикани поддръжниците си да маршируват с него и да се „ бият като пъкъла “.

По този метод изглеждаше, че Тръмп дава зелена светлина на поддръжниците си да щурмуват Капитолия на Съединени американски щати, до момента в който Конгресът беше подготвен да удостовери успеха на новоизбрания президент Джо Байдън на изборите през 2020 година, за която Тръмп погрешно твърдеше, че е била открадната от него.

BBC се извини предишния месец и двама от висшите си ръководители подаде оставка.

Адвокатите на Тръмп споделят, че програмата лъжливо показва президента като „ принудителен въстаник “, предизвиква „ големи стопански вреди на цената на неговата марка “ и е „ безочлив опит “ за интервенция в изборите в Съединени американски щати.

Искът, заведен в съд във Флорида, желае 5 милиарда $ обезщетение за клюка и 5 милиарда $ за нелоялни търговски практики.

Правен риск

Медийният юрист Марк Стивънс сподели, че Тръмп и неговите юристи са изправени пред няколко трудности. Те би трябвало да потвърдят, че програмата на BBC е била показана във Флорида и че хората в този щат са мислили по-малко за него като разследване. Адвокатите на Тръмп настояват, че американските клиенти на BritBox и хората, употребяващи виртуални частни мрежи, може да са го гледали, само че те би трябвало да го потвърдят дефинитивно, сподели Стивънс, съветник във компанията Хауърд Кенеди.

„ Твърденията за клюка са евтини, само че доказателствата са скъпи “, сподели Стивънс.

Стивънс сподели, че юристите на Тръмп също би трябвало да се оправят с обстоятелството, че обществени персони са имали „ да се помири с прашките и стрелите на неправилното отразяване “, които са предпазени от Първата корекция.

Докато доста правни специалисти отхвърлиха изказванията на президента против медиите като малооснователни, той завоюва някои доходоносни съглашения против медийни компании в Съединени американски щати и може да се опита да употребява грешката на BBC за погашение, евентуално към благотворителна организация по негов избор.

Решението на BBC дали да се бори или да се споразумее се усложнява от обстоятелството, че всички пари, които изплаща като правосъдни такси или съглашение, идват от джоба на английските данъкоплатци.

„ Мисля, че президентът Тръмп разчита на обстоятелството, че английската общност няма да желае да харчи парите, с цел да отбрани желае, нито ще желае да му заплати пари за обезщетение ", сподели Стивънс. „ Така че това му разрешава да продължи описа за подправени вести и всички тези други неща на относително ниска цена в световната скица на нещата. “